Използването на телесни камери в правоприлагането
Jul 30, 2020
Използването наКамери, износени с тяловПравоприлагане
РЕЗЮМЕ
Общественото възприемане на правоприлагането като цяло се е променило в цялата страна. С последните събития като стрелбата на Майкъл Браун, полицейските практики вече са тема на националния дебат. Внедряването на програми за износване на телесни камери е в челните редици на тези дебати. Полицейските администратори търсят решения, за да възвърнат общественото доверие и да облекчат напрежението в своите общности. Използването на износени камери ще помогне за постигането на тези цели. Изследванията показват, че използването на телесни камери повишава прозрачността и отчетността на служителите, което намалява жалбите на гражданите и използването на сила от служителите. Освен това видео доказателствата, заснети от тези камери, ще помогнат за изграждането на по-големи наказателни дела. Има плюсове и минуси за прилагането на програма за телесна камера, но използването на тази технология ще бъде от полза както за агенциите, така и за обществеността. Програмите трябва да се прилагат, като се използва силна и добре планирана политика. Използването на износени телеси трябва да се използва при правоприлагащи операции.
така че камерата за тяло е полезна в тази област, а SENKEN-мануфактура в Китай е специализирана в производството на телесна камера
Работа върху значителен брой високотехнологични телесни камери, които са лидери в тази област, предлагащи тяло на китайската полиция, европейската полиция и почти полицая от цял свят. така че повече подробности за компанията вижте връзката по-долу:
https://www.senken-international.com/
и повече камери на тялото вижте връзката по-долу:
https://www.senken-international.com/search.html
още видео камери на тялото вижте по-долу:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&усилвател; t=161s
ВЪВЕДЕНИЕ
Използването на технологии вправоприлаганее била основна. Технологиите позволяватправоприлаганеагенциите да работят по по-ефикасен и ефикасен начин на всеки ден. Историята е доказала това с представянето на автомобилни, радио, компютърни и аудио / визуални устройства за запис. Това са само няколко от авансите, които оказаха положително въздействиеправоприлагане.Технологиите се развиват винаги, така че правоприлагането ще продължи да се променя. Използването на видеокамери е един от най-големите технологични постижения, използвани от полицейските агенции днес. Предишните приложения на видеокамери са били изолирани от мореспециализирани звена като следователи за наркотици, SWAT екипи и стаи за интервюта, използвани от детективи. Днес органите на реда наистина признаха потенциала на използването на видеокамери и те се използват в много различни области. Камерите с червена светлина се използват от много общини, за да помогнат за намаляване на броя на нарушенията в определени кръстовища. Въздушните дронове са оборудвани с видеокамери, използвани за подпомагане на търсенията. Но вероятно най-голямото използване на видеокамерата е в автомобилната видео система (ICVS). Повечето отдели в цялата страна използваха ICVS. Системите от ранни модели са базирани на VHS технологията. Тези звена не бяха много ефективни. Служителите трябваше да заменят лентата в единицата по всяко време, когато тя заснема нещо с доказателствена стойност, без значение колко време остава на лентата. По-новите модели дойдоха с ъпгрейд в технологиите. Тези единици бяха цифрови и много по-ефективни. Данните се съхраняват на твърд диск. За извличане на необходимото видео от тези устройства се изисква издърпване на твърдия диск и просто 2, изтегляне на необходимите данни. Най-новите модели вече са свободни ръце. Данните се предават от ICVS звеното на защитен сървър в полицейското управление чрез Bluetooth или WIFI. ICVS разрешава на отделите да спазват законите за расово профилиране. Това е чудесен ресурс за използване при подаване на жалби на служители. ICVS има своите ограничения. Той улавя само това, което се случва пред автомобила, а микрофонът е с ограничен обхват. Тези два недостига на ICVS и нарастващото недоверие към полицията в много общности отвориха пътя за въвеждането на носената камера на тялото в органите на реда. Камерите за тяло са били използвани с голям успех. Тези камери позволяват да се записва целият контакт. Видео, събрано, докато сте на място в резиденция, е ново и ценно доказателство за изграждане на по-силни дела и последващо преследване. Прозрачността и отчетността на служителите е друга голяма полза. Полицаите, които познават камерата на тялото си, ще се уверят, че се държат професионално. Това от своя страна ще намали броя на жалбите на служителите и ще помогне за своевременно разрешаване на несериозни жалби. Това са всички причини телесните камери да се използват в съвременните правоприлагащи операции
още видео камери на тялото вижте по-долу:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
ПОЗИЦИЯ
Правоприлагащите органив цялата страна варират по големина и демографските показатели на областите, които обслужват, се различават значително; всички обаче имат подобни препятствия и проблеми. Общественото доверие и отговорността на служителите са две много важни области. По-лошото поведение или предполагаемото неправомерно поведение може да доведе до отрицателно отразяване в медиите, публичен контрол и съдебни дела до агенция. 3 Използването на видеокамери от патрулни служители съществува от години. Камерите подпомагат прозрачността и отчетността на служителите. Камерите, носени от тялото, от полицията са извели тези две зони на следващото ниво. Гражданите и полицаите са по-склонни да се държат по подходящ начин, знаейки, че камерите са налице. Ловет открил, че Уилям А. Фарар, началник на полицейското управление в Риалто, заяви: „Когато поставите камера на полицейски служител, те са склонни да се държат малко по-добре… и ако гражданин знае, че офицерът носи камера, шансовете са гражданинът ще се държи по-добре (както е посочено в Уайт, 2014, с.11). Джей Стенли, старши анализатор на политиката на Американския съюз за граждански свободи (ACLU), заяви, че използването на телесни камери „има потенциал да бъде ситуация печеливша“ (Lopez, 2015, стр. 4). Жалбите на гражданите срещу служителите са нещо, с което администрациите трябва да се справят доста често. Използването на телесни камери може да предложи видео за предполагаемите нарушения и да помогне при предприемането на подходящи действия, ако има такива. Джей Стенли посъветва, че Sgt. Ричард Ройс, нает в полицейското управление в Риалто, сподели, че видео от телесна камера го оневинява. Той каза: „Предпочитам да имам моята версия на този инцидент, заснет с видео с висока разделителна способност, от моята гледна точка, след това да гледам зърнестите кадри на нечий мобилен телефон“ (Abdollah, 2014, p.4). Според Fusion Investigates, Fossi-Garcia и Lieberman (2014), полицейското управление в Албукерке е подало 598 жалби на граждани за тригодишен период. От тези жалби 74% са били освободени в полза на служителите поради използването на видео доказателства , Полицията в Риалтокамера износена на тялотопроучване установи 88% спад в оплакванията на гражданите и 60% намаление на използването на сили. Той също така установява, че смените, които не използват телесните камери, имат два пъти по-голяма сила от числата, отколкото смените, които при 4 използват камерите (White, 2014). Полицейското управление на Меса проведе проучване на телесна камера, използващо 100 офицери, където 50 носеха камери, а 50 - не. След първите осем месеца на проучването служителите, които носеха камерите, предизвикаха осем оплаквания на гражданите. Служителите без камери имаха подадени 23 жалби (White, 2014). Окръжният прокурор на окръг Солт Лейк Сам Гил заяви: „По-голямата част от полицейските служители си вършат работата честно, но… процесът не се измерва с действията на 99 процента от служителите, това е един или двама, които трябва да бъдат подведени под отговорност и те не са 't' (Fusion Investigate, Fossi-Garcia, Lieberman, 2014, p.4). Вследствие на смъртта на Майкъл Браун и Ерик Гарднър, в цялата страна се движи антиполитическо движение и недоверие към афро-американската общност като цяло. Използването на телесни камери е стъпка в правилната посока за възстановяване на това доверие. Сантора (цитиран от Уайт, 2014 г.) установи, че полицейското управление в Ню Йорк е било обект на федерален съдебен процес за противоречива програма „Стоп, въпрос и фриск“ (SQF) през август 2013 г. Програмата е била констатирана като противоконституционна и председателстваща съдия Шира Шейндлин нареди да се използват телесни камери за служители, работещи в тези области, в които програмата е най-използвана. Надеждата беше да приведе отдела в съответствие със законите за расово профилиране (White, 2014, p.12). Съдебната страна на органите на реда се възползва от използването на телесни камери. Основната функция на правоприлагащите органи е да защитават и обслужват съответните си общности. Част от тази служба е обединяването на силни наказателни дела, така че прокурорите да могат успешно да решават тези дела. Използването на телесни камери даде възможност за пълна документация на контактите на служителите с обществеността, като по този начин се генерират допълнителни видео доказателства. Според Националния институт на правосъдието (2012 г.) 91% от 5 анкетирани прокурори признаха, че са използвали видео доказателства в съда. От тях 58% прекараха по-малко време в съда. Видео доказателства, заснети от телесна камера, позволяват на съдебните заседатели да видят истинското поведение на подсъдимия, а не на добре облечения и доста подсъдим, който седи в съдебната зала (McFarlin, 2015).
още видео камери на тялото вижте по-долу:
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
ПОЗИЦИЯ НА СЛУЖБАТА
Използването накамера износена на тялотоима някои недостатъци. Цената на внедряването на камерите е може би най-голямата. В днешнотоправоприлаганеагенции, бюджетите са тесни и всеки долар се отчита. Националният институт на правосъдието (2014 г.) проведе маркетингово проучване на 18 различни модела камери, износени на тялото. Камерите варират в цената от $ 119.95 до $ 1,000.00. Цените варират драстично и избирането на модел ще зависи от нуждите на агенцията и наличните средства. Много отдели работят 10 до 12 часови смени, за да увеличат максимално работната ръка. Времето за запис на камерите варира от 1,2 до 128 часа (Национален институт на правосъдието, 2014). Определени устройства ще изискват закупуване на софтуер за работа. Освен това ще са необходими допълнителни батерии и докове. В допълнение към цената на устройствата, има нужда от допълнително пространство за съхранение на медии. Повечето отдели вече използват ICVSand имат медийно съхранение за видео, заснето от тези устройства.Камери за тялоще добави към това хранилище. Джей Стенли от ACLU установи, че ще струва 33 милиона долара за закупуване на телесни камери за всички служители в полицейското управление в Ню Йорк. Освен това той откри, че през 2013 г. градът на Ню Йорк плати 152 милиона долара искове за неправомерно поведение на полицията. Използвайки тези номера, Стенли предполага, че ако програмата на камерите само намали твърденията за неправомерно поведение с еднократно, програмата ще плати за себе си (Lopez, 2015, p.5). 6 Dees (2014) направи някои предварителни оценки за количеството дигитални медии, които 50 агенция за офицери ще произведе, използвайки системата Taser Axon. Това устройство съхранява кадри в 640X480 видео графичен масив (VGA). Три смени биха генерирали приблизително 360 GBof видео на ден, което се превежда на десет терабайта на месец. Един от начините за ограничаване на част от разходите за съхранение е използването на облачни услуги за съхранение. Amazon Web Service (AWS) е една от най-големите услуги за съхранение. Много големи фирми и дори федералното правителство използват AWS за съхранение (Dees, 2014). По-малко рестриктивна политика за това кога да активирате камерите е решение за количеството видео, което се съхранява. Проектът Mesa използва 50 камери за 1 година. През първата половина на годината офицерите работеха в съответствие с политика, при която всички контакти с обществеността ще бъдат записвани на видео. Служителите генерирали средно 2327 видеоклипа на месец. През втората половина на годината служителите използваха преценката си кога да активират камерите. Това намали видеоклиповете, генерирани до 1353 на месец, което е 42% намаление (White, 2014). Отделите също трябва да проучат възможностите на всяко устройство и само да закупят модела, от който се нуждаят. Това ще намали базовата цена на всяка единица. Департаментите могат да търсят безвъзмездни средства или други източници на пари, за да направят тези покупки. Президентът Барак Обама предложи тригодишен пакет от безвъзмездни средства за 263 милиона долара (Schlegel, 2014). Това ще позволи на няколко агенции в цялата страна да купуват камери. Друга алтернатива за намаляване на разходите е да се замени ICVS с износените камери. Това ще спести от цената на единиците и допълнителното съхранение. Камерите на тялото имат ограничения. Една от най-големите е площта на тялото, на която може да се монтира. От 18 изследвани модела повечето от тях се монтират на гърдите или на колана на 7 офицера (NIJ, 2014). Проблемът с камерите, монтирани на гърдите, е, че той ограничава гледката на камерата. Ако служител стреля с оръжието си, камерата може да записва точно ръцете на офицера поради позицията на тялото ("10 ограничения", 2014 г.). Камерата все още събира решаващи доказателства, но това не е пълната картина. Има обаче два модела камери, които могат да бъдат монтирани на главата на офицера. AXON Flexattaches към чифт очила, които офицерите носят (NIJ, 2014). Видео от тези звена ще бъде повече от гледна точка на офицера и ще помогне за загуба на ценни кадри, причинени от проблеми с позиционирането. Друг огромен недостатък на телесните камери е, че на тях се разчита твърде много.камериса добро средство за подпомагане на всяко разследване, но не трябва да се разчита единствено на него. Камерите могат или не могат да записват всичко, което служителят вижда в критичен инцидент. Например служител от полицейското управление в Оукланд преследва заподозрян, което завършва с разстрела и убийството на заподозрения. Полицаят съобщи, че в подозрението има пистолет. Офицерът беше облечен в гръдна камера. Град Оукланд е похарчил прекомерна сума пари, за да провери експерт кадри на телесната камера на служителя на инцидента. Поради ъгъла на камерата, в ръката на заподозрения не се виждаше никакъв пистолет. Отделът взе решение за освобождаване на служителя за прекомерно реагиране на ситуацията, но по-късно офицерът беше оневинен. Пистолетите бяха разположени в тревата на местопроизшествието (Abdollah, 2014). Наученият урок е, че това, че камерата не го е заснела на видео, не означава, че не се е случило. Технологичният напредък на камерите също трябва да се вземе предвид. Служителите на реда работят 24 часа на ден. Логично е да се предположи, че служителите ще осъществяват контакт с хора през нощта или при 8 светлинни ситуации. Повечето модели камери на тялото имат настройка за нощен режим. Тази настройка, съчетана с високата разделителна способност на камерите, позволява на камерата да вижда онова, което човешкото око не може през нощта или при слаба светлина („10 ограничения“, 2014). Например, офицер е излязъл по темата през нощта, а обектът има мобилен телефон в ръка. Служителят може да не може да го вижда ясно и да го възприема като заплаха. Видеозаписите ясно показват, че това е мобилен телефон. Този факт трябва да се вземе предвид по време на разследването. Истината за инцидента не трябва да се опира само на записаното във видеото, цялата информация като свидетели, изявления на служители, криминалистика и човешки фактори трябва да се взема предвид по време на разследването („10 ограничения“, 2014 г.). Проблемите с поверителността са друг проблем, който се появи на бял свят. Според NIJ (Man Tech, 2014, 7), федералният закон изисква заповед за заснемане на снимки или видеоклипове на лица на места, за които те очакват поверителност. Също няколко държави изискват и двете страни, участващи в разговор, да се споразумеят за записа (White, 2014). Към проблемите с поверителността се добавят и хората, които подават отворена заявка за одеяло за видео, получено от износени камери. Неопознат мъж, който живее в Сиатъл, щата Вашингтон, подаде искане за записи за всички видео кадри от bodycameras. След това мъжът публикува видеоклиповете в канал в YouTube, наречен Police VideoRequests. Този анонимен мъж заяви, че целта му е да накара хората да се грижат за личния им живот, когато са повикани полицията. Той беше цитиран с думите: „Ако не друго, аз се опитвам да демонстрирам, че агенциите са въвели технология, която законът не адресира…“ (Александър, 2014, с.1). Проблемите с поверителността могат да бъдат избегнати с прилагането на добре разработена политика и обучение на служителите (White, 2014).
още видео камери на тялото вижте по-долу:
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&усилвател; t=161s
ПРЕПОРЪКА
Правоприлаганеагенциите са едни от най-големите потребители на технологии, като видеокамерите са на върха. Камерите се разполагат по най-различни начини и ползите надвишават проблемите. Използването нателесни камерине трябва да е изключение. Въвеждането на телесни камери в агенция трябва да се извършва със силна политика и обучение на служителите. Камерите подпомагат отчетността на служителите и прозрачността, които са два огромни проблема за полицейските администрации. И полицаите, и гражданите имат склонност да се държат по подходящ начин, знаейки, че има камера. Видео от телесни камери ще помогне при разследването на жалбите на служители и изграждането на по-силни наказателни дела за по-къснопрокуратура. Цената на телесните камери може да бъде тежък товар за агенциите. Повечето агенции трябва да работят на слаб бюджет и намирането на средствата за камерите може да бъде предизвикателство. Има няколко различнимодели камери, които варират инкост. Агенциите трябва да проучат възможностите на тези звена и да изберат модела, който най-добре отговаря на нуждите на отдела. Най-скъпото може да не е най-доброто за определена агенция. Финансова помощ е достъпна за онези агенции, които не могат да полагат усилия пред камерите. Кандидатстването за федерални безвъзмездни средства е добър източник на пари и също така може да има средства за изземване. Тези средства могат да бъдат приложени за закупуване на допълнително медийно съхранение. Камерите на тялото имат ограничения, но все пак са ценно допълнение. Камерите може да не записват ясно какво гледа офицерът поради мястото, където е монтирано на тялото. Въпреки това те все още предлагат аудио доказателства, които биха могли да бъдат полезни. Има няколко модела с камери 10, които позволяват монтиране на главата. Това би коригирало ограничението за позициониране. На видеозаписите с телесни камери се разчита много. Обществената и полицейската администрация са склонни да поставят прекалено голям акцент върху това, което виждат на видео. Въпреки че видеото е важно, не трябва да е единственото, което се разглежда.Технология на камератаусъвършенства предаде способността на човешкото око. Това е най-разпространено през нощта или при слабо осветление. Доброто задълбочено проучване, което взема предвид цялостта на ситуацията, е най-добрата практика. Използването на телесни камери предизвика опасения за поверителността. Законодателството за поверителност варира от държава до държава и определено е въпрос на правоприлагането трябва да бъде чувствителен към. Необходими са нови законодателни актове, които да позволят освобождаване от камера на камерата, но добре проучена и писмена политика е решение за сега. Видеокамерата определено има място в органите на реда. Камерата на тялото, макар и противоречива, е от полза за мъжете и жените, които слагат униформата всеки ден. Служителите може да са скептично настроени към изпълнението на програма за телесни камери, но това ще отмине с времето и опита. Това беше вярно и когато бяха внедрени theICVS програми. Технологията може да бъде скъпа, но парите не са много за агенциите, които закупуват тези камери. Преди да внедрят програма за износване на тялото, агенциите трябва да имат ясна посока, която искат да отидат с камерите и да направят изследванията. В момента има ограничено количество изследвания, но това не е причина катедрите да не се обучават. Последните две неща е добре написана политика е задължителна и трябва да се следва обучение. Националният институт на политиката за правосъдие има шаблони за ползване от всеки. Въз основа на цялата информация телесите, износени на тялото, трябва да се използват в правоприлагащите операции.
ПРЕПРАТКИ
10 ограничения на телените камери, които трябва да знаете за вашата защита. (2014 г., 23 септември). Получено от http://policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7580663-10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-foryour-protection Abdollah, T. (2014, 15 март ). Служители се опасяват, че телесните камери предизвикват опасения за поверителност Извлечено от http://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/6976369-Офицери страха тяло-камери-разнообразие-загриженост за поверителността Александър, Р. (2014, 7 декември). Полицейските камери повдигат въпроса за правата, служителите се опитват да балансират поверителността, правото на обществото да знае. Преглед на говорителя. Извлечено от http://www.spokesman.com/stories/2014/dec/07/body-camera-use-abuts-privacyissues/ Dees, T. (2014, 3 декември). Защо инициативата на Bodycam на Обама няма да работи. Получено от http://policeone.com/police-products/body-cameras/articles/7921687-WhyObamas-bodycam-initiative-wont-work Fusion Investigates, Fossi-Garcia, C.,&усилвател; Lieberman, D. (2014, декември18). Разследването на 5 града открива телесни камери обикновено помагат на полицията. Извлечено от http://fusion.net/story/31986/investigation-of-5-cities-finds-body-cameras-usualhelp-police Lopez, G. (2015, 13 януари). Защо полицията трябва да носи телесни камери - и защо не трябва. Vox. Произведено от http://www.vox.com/2014/9/17/6113045/policeworn-body-cameras- обяснено 12 McFarlin, C. (2015, 7 януари). Камери, носени от тялото: Ползи и най-добри практики за полицията. Получено от http://inpublicsafety.com/2015/01/body-worn-camerasbenefits-and-best-practices-for-police Национален институт на правосъдието. (2012 г.). Грунд върху носените от тялото камери за принудително изпълнение. Получено от https://www.ncjrs.gov/app/publications/ab абстракт.aspx?ID=261713 Национален институт на правосъдието. (2014). Телесни камери за наказателно правосъдие: Проучване на пазара. Извлечено от nicic.gov/library/028182 Schlegel, D. (2014, 15 декември). 3 неща, които PD-тата трябва да знаят за инициативата на Обама за кулачки. Извлечено от http://www.policeone.com/police-products/bodycameras/articles/7982969-3-things-PDs-should-know-about-Obamas-body-caminitiative White, MD (2014). Камери, носени от тялото на полицейски служител: Оценка на доказателствата. Получено от
оригиналната статия вижте връзката по-долу:
https://www.ncjrs.gov/app/publications/abstract.aspx?ID=270041
добре дошли да общуваме с нашия технически екип
Имейл: export@senken.com.cn
повече подробности за фирмата вижте връзката по-долу:
https://www.senken-international.com/
и повече камери на тялото вижте връзката по-долу:
https://www.senken-international.com/search.html
още видеокамера за телесна камера вижте връзката по-долу:
https://www.youtube.com/watch?v=BMO_UP4LZBk
https://www.youtube.com/watch?v=gyfjQSH4rzQ
https://www.youtube.com/watch?v=EKE6KGhMiDU&усилвател; t=161s